回到经典谣言评析总目录

谣言58:美国小学第一节课反复背誓词:我保证使用我的批评才能……

作者:山石(本站主人)

这是个很有年头的谣言,至晚2001年就有了,今年又死灰复燃起来。比如我下面截屏这个,当然上面的评论是我杜撰取笑公知的。

fakeoath

这谣言的文字版是:美国孩子第一课学什么?胡适就读美国康乃尔大学时,适逢小学开学,他就跑到一所小学旁听。整堂课内容是小学生们跟着老师反复背诵着誓词:我保证使 用我的批评才能,我保证发展我的独立思想,我保证接受教育,从而使自己能够自作判断。这段誓词是美国第三任总统杰斐逊为美国学生亲自撰写的。

这说的有板有眼,虽然我一看就知道是假的,但说实话要辟谣非常难,这在科学上算是一个无法证伪的命题、属于不合格的科学命题:当事人都死了,我无法叫胡适或者杰斐逊来问;而除了第一句有点隐含现在美国小学还这样、还算可证伪之外;其他都是在讲故事无法证伪。这就是俗话说的:公知造谣动动嘴五毛辟谣跑断腿。

不过我既然是著名求实派五毛,不能就这样结束了。查!查杰斐逊的资料,没有发现任何蛛丝马迹。那么会不会是其他人说的?那就翻译几个关键词搜索,竟然也没有搜索到任何东西。难道完全是公知杜撰的?

有网友说这是Carl Sagan在杰斐逊故居发表讲话说的。有人名有地点就好办。找到了……不过发表的场合不对,这是赛根在1992年7月4日的一个入籍典礼上的讲话说的

公知这简直是造谣不避仇啊。赛根可不是大部分公知喜欢的人物。他算是名颇为著名的天体物理学家,但是他最著名的是他的对基督教和进化论的态度,他差不多是美国传统教徒最讨厌的几个人之一了,当然在非教徒看来,赛根确实是个值得大书一笔的人物,他是很提倡独立思考的。

他到底说了啥?他说啊,你们马上就要成为美国公民,要宣誓尽忠美国了,但是你们的誓词是不完美的,我真希望你们的誓词加上这些话……就是公知说的那些。简直给人赛根认为美国人缺乏独立思考、独立人格的意思嘿。当然,其实他确实基本是这么认为的,他很多讲话提到了。

那有没有什么和杰斐逊拉上关系没?赛根刚好提到一个词“杰斐逊式”,公平的说,杰斐逊确实也是倡导独立思考、独立人格的。但是,杰斐逊写了誓词了吗?没有。美国学生第一节课背这誓词吗?也没有。胡适看到了吗?更没有。另外一个能和杰斐逊拉上关系的是该入籍仪式是在杰斐逊故乡举行的、赛根的讲稿也保存在杰斐逊总统博物馆。

美国中小学学生大部分确实要背誓言,而且要天天对着国旗发誓。誓词是这样子的:I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all.

中文版:我谨宣誓效忠美利坚合众国国旗及效忠所代表之共和国,上帝之下,未可分裂之国度,自由平等全民皆享

对,天天都要宣誓。这叫什么?请各位脑补。

网上找到一个宣誓视频,围观下,学前班的。对,学前班就开始,话都说不清楚就开始。很可能每天一次。由于是学前班,比较不正式哈。

视频链接是:http://player.ku6.com/refer/gS_n4Mm4jQJ1z9sc9Dg_4A../v.swf

各位美分,好好学着点,带路必备。不会如此宣誓的没资格带路的,切记。

有人可能要问,等等,不是说美国政教分离吗?怎么有“上帝之下”,这誓词最初版本没有这句话,这是冷战开始意识形态为纲才开始的。类似的还有美元纸币上的那句“In god we trust”,也是1955年开始的。

那么非美国籍学生或者无神论者等等等怎么办?这个事情口水很多的,打了不少官司,最后动用了最高法。最高法判决是:宣誓并非强制性的,你可以不参加的。因此这和信仰自由等不冲突。当然了,作为中小学生,有几个有胆量不参加是个问题哈。

回到最初的问题,我反对那些所谓誓词的内容吗?当然不反对,我完全支持,我不但认为中国缺乏独立思考的土壤、全世界也都是。推行独立思考当然是对的。但这是公知的目的吗?如果是,他们直说就行了,需要把他们仇人的话改头换面拉几个死人来垫背吗?

至于相信公知的你?是不是要反思了嘿,你一方面为公知的“独立思考”的谣言喝彩,一方面不独立思考一下辨别真伪,你是叶公派来的吗?